Экономический кризис обнажает специфику организационной структуры российской экономики. Становится все более очевидным, что ею управляет не правительство, а несколько промышленных олигархов.
У меня родилась дочь. Вот никто не думал и гадал, а так получилось. А мы и рады.
И вот при моих то трёх сыновьях все говорили, что нужна ещё и девочка. А мы всё отшучивались, да отнекивались... А ить вот подить, как получилось то!!!!
Я пью вино со своего сада за своё дитя! Присоединяйтесь! Нас стало больше!
И вот при моих то трёх сыновьях все говорили, что нужна ещё и девочка. А мы всё отшучивались, да отнекивались... А ить вот подить, как получилось то!!!!
Я пью вино со своего сада за своё дитя! Присоединяйтесь! Нас стало больше!
Нынче все об этом говорят, что-то принимают.... А на деле? На деле предпринимателям говорят:крутитесь, берите займы, выкручивайтесь, платите налоги, платите зарплаты.... Ещё незабвенный Генри Форд говаривал, что занимать деньги можно только тогда, когда они не нужны. Думаю, почти все согласятся, что при существующем банковском проценте создать конкурентноспособную продукцию малому предприятию почти не возможно. Если не брать отдельных сегментов, направленных на обслуживание потребностей наиболее состоятельных слоёв населения. Но этот сегмент очень мал. Ломятся в него многие, но не все попадают.
Создать же товар лёгкой, пищевой и тп промышленности, могущий составить конкуренцию тому же Китаю - очень трудно (не говорю невозможно). Но тогда предприятие просто вынуждено уходить их малого бизнеса хотя бы в средний. А это опять не многим под силу, и как правило выпуская попутно товар категории Люкс (зачастую покрывающий издержки на всё остальное). Но выпуск Люкс-товаров требует опять таки связей в среде их потребителей и достаточно рискован, даже при работе на заказ. В общем это всё лазейки. а не выход.
Никакой поддержки здесь не видно, наоборот: налицо попытка удушения малого бизнеса, принесение его в жертву на Алтарь Банковской системы, крупных ритейлеров (вот и я это умное слово освоил) и корпораций.
Как у Них? При всей моей не любви к Штатам и любви к Швейцарии, роднит их забота о подданных, пусть разная, но забота. И вот и тат и там ПОЧТИ ВСЕ малые предприятия, как и большие и средние, имеют свою долю ГОСЗАКАЗА. Государство при этом не устраивает дутых конкурсов, а просто говорит вот вам заказ на таких то условиях, с этого не зажируешь, но копеечка пригодится. Через это, и именно через это те государства оказываются вправе требовать от предпринимателей лояльности, своевременной уплаты налогов, зарплат, страховок и тд.
Что же мы имеем в своём отечестве?
Раз Государство не даёт предпринимателю госзаказа - значит оно априори считает его ненадёжным и нелояльным.....
Только Государство имеет право эмиссии, почему же его не интересует из каких шишов предприниматели будут выплачивать Налоги, аренды и зарплаты, котрые оно само и устанавливает. При такой игре в одни ворота, это всё может трактоваться только как провокация с целью вынудить к нарушению закона, а потом покарать....
И нафига нам такая забота?
PS. При всём этом деньги госзаказа уходят в Китай с такой офигенной скогростью.... И в прочие заграницы...
Где оседают частенько в карманах именно ихнего малого бизнеса, о котором заботится ихнее ГОСУДАРСТВО!
Создать же товар лёгкой, пищевой и тп промышленности, могущий составить конкуренцию тому же Китаю - очень трудно (не говорю невозможно). Но тогда предприятие просто вынуждено уходить их малого бизнеса хотя бы в средний. А это опять не многим под силу, и как правило выпуская попутно товар категории Люкс (зачастую покрывающий издержки на всё остальное). Но выпуск Люкс-товаров требует опять таки связей в среде их потребителей и достаточно рискован, даже при работе на заказ. В общем это всё лазейки. а не выход.
Никакой поддержки здесь не видно, наоборот: налицо попытка удушения малого бизнеса, принесение его в жертву на Алтарь Банковской системы, крупных ритейлеров (вот и я это умное слово освоил) и корпораций.
Как у Них? При всей моей не любви к Штатам и любви к Швейцарии, роднит их забота о подданных, пусть разная, но забота. И вот и тат и там ПОЧТИ ВСЕ малые предприятия, как и большие и средние, имеют свою долю ГОСЗАКАЗА. Государство при этом не устраивает дутых конкурсов, а просто говорит вот вам заказ на таких то условиях, с этого не зажируешь, но копеечка пригодится. Через это, и именно через это те государства оказываются вправе требовать от предпринимателей лояльности, своевременной уплаты налогов, зарплат, страховок и тд.
Что же мы имеем в своём отечестве?
Раз Государство не даёт предпринимателю госзаказа - значит оно априори считает его ненадёжным и нелояльным.....
Только Государство имеет право эмиссии, почему же его не интересует из каких шишов предприниматели будут выплачивать Налоги, аренды и зарплаты, котрые оно само и устанавливает. При такой игре в одни ворота, это всё может трактоваться только как провокация с целью вынудить к нарушению закона, а потом покарать....
И нафига нам такая забота?
PS. При всём этом деньги госзаказа уходят в Китай с такой офигенной скогростью.... И в прочие заграницы...
Где оседают частенько в карманах именно ихнего малого бизнеса, о котором заботится ихнее ГОСУДАРСТВО!
Вчера был в Ебурге. И позавчера тоже. Ездил на персональную выставку своей сокурсницы по Горному институту. Приятно - люди растут, люди умеют, люди знают как. Потом общались с художниками и сокурсниками. Было здорово. Вот давно у меня такого позитива не было.
И вот не люблю я сам город этот Ебург, но люди там хорошие. Позитивные люди. Каждый раз, общаясь с ними я получаю какую-то надежду, что будет несомненно лучше, чем есть. Что пробьёмся...
В Перми у меня конкретный кризис общения, а там отдушина, елей на раны.
Посидели, перспектив понарисовали элементарно - просто помочь друг другу кто чем может. Вспомнили поимённо всех кто с нами учился, где кто как.
Уже сегодня нужно будет утром идти на работу, там опять проблемы, но как то уже не гнетёт.
И вот не люблю я сам город этот Ебург, но люди там хорошие. Позитивные люди. Каждый раз, общаясь с ними я получаю какую-то надежду, что будет несомненно лучше, чем есть. Что пробьёмся...
В Перми у меня конкретный кризис общения, а там отдушина, елей на раны.
Посидели, перспектив понарисовали элементарно - просто помочь друг другу кто чем может. Вспомнили поимённо всех кто с нами учился, где кто как.
Уже сегодня нужно будет утром идти на работу, там опять проблемы, но как то уже не гнетёт.
В подавляющем большинстве наши и не наши граждане считают, что символ этот достался Московскому царству (а через него Российской империи и далее современной России) в связи с женитьбой Ивана Великого на Зое Палеолог. Эта тема многократно изучена, написано множество книг и исследований.
Если же глянуть в проблематику проблемы, то всё не так гладко.
Первая русская (вернее татарско-русская) монета с двуглавым орлом отчеканена в Гюлистане (был такой город в дельте Волги - до сих пор не нашли, кстати) в 1360 г. То есть почти сразу после переворота Кульхана, уничтожившего династию Джучидов. Первым и единственным князем успевшим приехать непосредственно к Кульхану был Андрей Константинович Нижегородский. Ему то и предложил новый хозяин золотой Орды титул великого князя Владимирского. К чести Андрея надо сказать, что он отказался. (Но отказался в пользу родного брата.)
Андрей, в отличие от своих младших братьев, был сыном первой жены своего отца. Та же была дочерью Мангупского князя.
Княжество Мангуп, или Феодоро существовало с 13 по 16 века в горной части Крыма. Правящей династией там были Гаврасы. Происходила эта греческая династия конечно тоже из Византии, точнее их Трапезундской империи. Ещё ранее сами Гаврасы были дуками Трапезунда.
При Василии Дмитриевиче одна из ветвей этой фамилии выехала из Мангупа в Москву. Там они сначала получили фамилию Ховриных, а потом стали Головиными. В Москве представители этой семьи долгое время почти по наследству занимала должность государственного казначея.
Двуглавым орлом на печати пользовался и оспаривавший великое княжение Владимирское у Дмитрия Донского Тверской князь Михаил Александрович. В тот период он также тесно был связан с Крымом, точнее с купцами -сурожанами, спонсировавшими получение им ярлыка на великое княжение. Те в свою очередь могли быть как греками, так и генуэзцами. Генуэзцы же в своих торговых операциях тесно были связаны с Сицилией, где уже тогда пышным цветом расцвела Мафия.
Если вдруг кто-нибудь знает значение двуглавого орла для Крыма, Сицилии, Генуи или даже Трапезунда - было бы очень интересно .
Если же глянуть в проблематику проблемы, то всё не так гладко.
Первая русская (вернее татарско-русская) монета с двуглавым орлом отчеканена в Гюлистане (был такой город в дельте Волги - до сих пор не нашли, кстати) в 1360 г. То есть почти сразу после переворота Кульхана, уничтожившего династию Джучидов. Первым и единственным князем успевшим приехать непосредственно к Кульхану был Андрей Константинович Нижегородский. Ему то и предложил новый хозяин золотой Орды титул великого князя Владимирского. К чести Андрея надо сказать, что он отказался. (Но отказался в пользу родного брата.)
Андрей, в отличие от своих младших братьев, был сыном первой жены своего отца. Та же была дочерью Мангупского князя.
Княжество Мангуп, или Феодоро существовало с 13 по 16 века в горной части Крыма. Правящей династией там были Гаврасы. Происходила эта греческая династия конечно тоже из Византии, точнее их Трапезундской империи. Ещё ранее сами Гаврасы были дуками Трапезунда.
При Василии Дмитриевиче одна из ветвей этой фамилии выехала из Мангупа в Москву. Там они сначала получили фамилию Ховриных, а потом стали Головиными. В Москве представители этой семьи долгое время почти по наследству занимала должность государственного казначея.
Двуглавым орлом на печати пользовался и оспаривавший великое княжение Владимирское у Дмитрия Донского Тверской князь Михаил Александрович. В тот период он также тесно был связан с Крымом, точнее с купцами -сурожанами, спонсировавшими получение им ярлыка на великое княжение. Те в свою очередь могли быть как греками, так и генуэзцами. Генуэзцы же в своих торговых операциях тесно были связаны с Сицилией, где уже тогда пышным цветом расцвела Мафия.
Если вдруг кто-нибудь знает значение двуглавого орла для Крыма, Сицилии, Генуи или даже Трапезунда - было бы очень интересно .
В который раз сталкиваюсь с одной и той же проблемой.
Обсуждается заказ. Долго. Заказчик торгуется, требует гарантий, тянет время. Когда срок исполнения подходит к критическому сроку неуспевания всё подписывается. некоторые ещё тянут с оплатой.
И вот вопрос - почему мы должны терпеть это издевательство. Некоторым приходится в последний момент отказывать. Они ещё и удивляются. Но если от меня требуют гарантий - почему никто не даёт их мне и почему никто не слушает моих доводов.
Чушь весь такой бизнес. А таких бизнесменов - пруд пруди. Надоели!
Обсуждается заказ. Долго. Заказчик торгуется, требует гарантий, тянет время. Когда срок исполнения подходит к критическому сроку неуспевания всё подписывается. некоторые ещё тянут с оплатой.
И вот вопрос - почему мы должны терпеть это издевательство. Некоторым приходится в последний момент отказывать. Они ещё и удивляются. Но если от меня требуют гарантий - почему никто не даёт их мне и почему никто не слушает моих доводов.
Чушь весь такой бизнес. А таких бизнесменов - пруд пруди. Надоели!
Не знаю почему, но отчётливее всех из всего Маленького Принца запомнились Роза и Лис. Даже сам Принц почему то как то не вспоминается.
Откуда взялась у меня любовь к лирическим отступлениям?
Собственно говоря я хочу ответить себе на несколько вопросов. Копаясь в истории я многократно задавал себе вопрос: за что так ненавидят большевиков? Ну некоторые по вполне вменяемым причинам личных трагедий - понятно, а остальные то за что? Да и личные трагедии при ближайшем рассмотрении к большевикам в обобщённом и идеологическом смысле того слова не имеют никакого значения. Ещё меня коробит от слова СОВОК - не знаю кто его придумал, и когда это было, но не нравится оно мне. Почему?
Да и вообще, мне всегда многое не нравится.
Во раньше мне не нравилось, что историю в школе преподавали однобоко, и везде она была такой же. Помню в школе я доказывал ДРУЗЬЯМ, что в Гражданскую расстреливали и вешали не только белые. Мне не нравились приписки и бардак на заводах. Мне не нравилась придуманная политэкономия социализма. Помню в институте мы довели до слёз молодую учительницу этой самой политэкономии просто рассказав о деятельности плановых отделов, о срезании расценок, методах перевыполнения плана, нарушениях технологии и тд. А разве такое бывает - спросила она. Только так и бывает - услышала в ответ. Мне не нравилось на работе самому придумывать обоснованные, правильные причины невыполнения работ, но я искренне считал, что всякая работа должна быть оплачена. Потом мне стало сильно нараставшее (ПЕРЕСТРОЙКА И ГЛАСНОСТЬ): "мы ничего не знали". А почему я знаю, почему мои друзья знают? Видимо всё дело в любознательности?
Вобщем я всегда любил честность, но жисть как то поворачивалась так, что приходилось врать и самому. Мне это не нравилось и не нравится до сих пор. Но чтобы не лгать, надо всё знать и понимать. Но даже про себя самого не всегда всё знаешь и понимаешь, поэтому я пришёл к выводу, печальному и философскому, Что МЫСЛЬ ВЫСКАЗАННАЯ -ЕСТЬ МЫСЛЬ ЛОЖНАЯ. И что молчать теперь что-ли. Если молчать, то мир заполняют ещё более ложные мысли, потому что тот кто их высказывает даже не задумывается о своей возможной неправоте. Почему некомпетентность амбициозная всегда КРУЧЕ, любой скромной компетенции. Почему самым умным считается тот, кто всё знает, но использует знания только для личного обогащения, часто нанося своими знаниями больше вреда, чем пользы?
Вернёмся к большевикам.
Слушая современных критиков СССР, приходишь к выводу, что до 1917 года Россия была населена абсолютно честными, милыми незлыми людьми. Было всеобщее процветание, где каждый человек имел огромный дом и кучу прислуги, которая счастлива была служить этому каждому человеку. Все были богаты (вспомнил из Пушкина: изоб нет одни палаты). Каждый человек мог по своему усмотрению пообедать в Яме или закатить ужин на 100 персон дома. Никто в той стране не знал, что такое голод и каторга. Суды были справедливы, чиновники честны, не крал никто. Была свобода слова, печати и собраний, исключительно дворянских. Ну или сходов, если крестьянских. И подлые большевики взяли всё у всех отобрали, всех заперли в лагеря.
По моему где -тут что то отдаёт тухлятиной.
Россия как и сейчас была малограмотной, бедной страной, где процветали казнокрадство и коррупция. Где криминал, как и сейчас, составлял значительную прослойку общества, пронизывающую его с низу до верху. Где всякое недовольство режимом каралось так, что многие предпочли бы смерть.
И вот пришли большевики и нарисовали этому честному народу сказку. И он бросил свои деревни, где надо было работать с утра до ночи, и весь ломанулся в города надеясь поступить на советскую службу, где можно бить баклуши и иметь всё что захочешь. (опять вспомнилось из детства - другая сказка - "есть городок ВАЛЯЙФОРСИ - там куры ездят на такси"). Не получилось... Видимо прав был Старый ЛИС - мы в ответе за тех, кого приручили. Получается, что главное за что не любят, почти ненавидят Советский Союз - это то, что ХАЛЯВА была обещана, но не дадена, хотя у кого то и была, но не у всех! Они не смогли построить коммунизм - вот их вина. Мечта самого заядлого либерала, демократа, правозащитника и прочих "любителей истины" - это тот самый обещанный коммунизм. (опять вспомнилось из юности "Что такое друзья народа, и как они воюют против социал-демократов").
Мы не теряли Россию. Мы пытаемся найти её. Нам трудно бороться с самими собой. Но нам мешают ещё и извне. Приходится отвлекаться, иногда зря. Нас пытаются озлобить, и не получается, нас зовут на подвиги - и опять не получается. Никто уже не купится на обещание всеобщей ХАЛЯВЫ (тут и Штаты удачно сами этот наш халявизм построили и просрали разом).
И ведь не даром первым первое начало термодинамики сформулировал русский мужик Михайло Ломоносов - еже в одном месте где убыло - в другом неприменно прибавится.
Жить так как мечтают ненавистники СОВКА можно только за счёт других. Интеллигенция, которая делала революцию вовсе не делала её для народа (как и парт номенклатура не для народа сделала свою перестройку.). Так же как и та, что боролась с революцией - не дорожила ЦАРЁМ И ОТЕЧЕСТВОМ. А когда эту самую интеллигенцию сунули мордой в крестьянский быт, со всеми его интригами ниже пояса и дикими нравами - она ужаснулась КОМУ достались вожделенные ими удобства и привилегии, кому открылись возможности. Но это были вовсе не большевики, это был простой русский народ, вырвавшийся их своего ярма. Далеко не бессмысленный, но как правильно было подмечено - БЕСПОЩАДНЫЙ.
Откуда взялась у меня любовь к лирическим отступлениям?
Собственно говоря я хочу ответить себе на несколько вопросов. Копаясь в истории я многократно задавал себе вопрос: за что так ненавидят большевиков? Ну некоторые по вполне вменяемым причинам личных трагедий - понятно, а остальные то за что? Да и личные трагедии при ближайшем рассмотрении к большевикам в обобщённом и идеологическом смысле того слова не имеют никакого значения. Ещё меня коробит от слова СОВОК - не знаю кто его придумал, и когда это было, но не нравится оно мне. Почему?
Да и вообще, мне всегда многое не нравится.
Во раньше мне не нравилось, что историю в школе преподавали однобоко, и везде она была такой же. Помню в школе я доказывал ДРУЗЬЯМ, что в Гражданскую расстреливали и вешали не только белые. Мне не нравились приписки и бардак на заводах. Мне не нравилась придуманная политэкономия социализма. Помню в институте мы довели до слёз молодую учительницу этой самой политэкономии просто рассказав о деятельности плановых отделов, о срезании расценок, методах перевыполнения плана, нарушениях технологии и тд. А разве такое бывает - спросила она. Только так и бывает - услышала в ответ. Мне не нравилось на работе самому придумывать обоснованные, правильные причины невыполнения работ, но я искренне считал, что всякая работа должна быть оплачена. Потом мне стало сильно нараставшее (ПЕРЕСТРОЙКА И ГЛАСНОСТЬ): "мы ничего не знали". А почему я знаю, почему мои друзья знают? Видимо всё дело в любознательности?
Вобщем я всегда любил честность, но жисть как то поворачивалась так, что приходилось врать и самому. Мне это не нравилось и не нравится до сих пор. Но чтобы не лгать, надо всё знать и понимать. Но даже про себя самого не всегда всё знаешь и понимаешь, поэтому я пришёл к выводу, печальному и философскому, Что МЫСЛЬ ВЫСКАЗАННАЯ -ЕСТЬ МЫСЛЬ ЛОЖНАЯ. И что молчать теперь что-ли. Если молчать, то мир заполняют ещё более ложные мысли, потому что тот кто их высказывает даже не задумывается о своей возможной неправоте. Почему некомпетентность амбициозная всегда КРУЧЕ, любой скромной компетенции. Почему самым умным считается тот, кто всё знает, но использует знания только для личного обогащения, часто нанося своими знаниями больше вреда, чем пользы?
Вернёмся к большевикам.
Слушая современных критиков СССР, приходишь к выводу, что до 1917 года Россия была населена абсолютно честными, милыми незлыми людьми. Было всеобщее процветание, где каждый человек имел огромный дом и кучу прислуги, которая счастлива была служить этому каждому человеку. Все были богаты (вспомнил из Пушкина: изоб нет одни палаты). Каждый человек мог по своему усмотрению пообедать в Яме или закатить ужин на 100 персон дома. Никто в той стране не знал, что такое голод и каторга. Суды были справедливы, чиновники честны, не крал никто. Была свобода слова, печати и собраний, исключительно дворянских. Ну или сходов, если крестьянских. И подлые большевики взяли всё у всех отобрали, всех заперли в лагеря.
По моему где -тут что то отдаёт тухлятиной.
Россия как и сейчас была малограмотной, бедной страной, где процветали казнокрадство и коррупция. Где криминал, как и сейчас, составлял значительную прослойку общества, пронизывающую его с низу до верху. Где всякое недовольство режимом каралось так, что многие предпочли бы смерть.
И вот пришли большевики и нарисовали этому честному народу сказку. И он бросил свои деревни, где надо было работать с утра до ночи, и весь ломанулся в города надеясь поступить на советскую службу, где можно бить баклуши и иметь всё что захочешь. (опять вспомнилось из детства - другая сказка - "есть городок ВАЛЯЙФОРСИ - там куры ездят на такси"). Не получилось... Видимо прав был Старый ЛИС - мы в ответе за тех, кого приручили. Получается, что главное за что не любят, почти ненавидят Советский Союз - это то, что ХАЛЯВА была обещана, но не дадена, хотя у кого то и была, но не у всех! Они не смогли построить коммунизм - вот их вина. Мечта самого заядлого либерала, демократа, правозащитника и прочих "любителей истины" - это тот самый обещанный коммунизм. (опять вспомнилось из юности "Что такое друзья народа, и как они воюют против социал-демократов").
Мы не теряли Россию. Мы пытаемся найти её. Нам трудно бороться с самими собой. Но нам мешают ещё и извне. Приходится отвлекаться, иногда зря. Нас пытаются озлобить, и не получается, нас зовут на подвиги - и опять не получается. Никто уже не купится на обещание всеобщей ХАЛЯВЫ (тут и Штаты удачно сами этот наш халявизм построили и просрали разом).
И ведь не даром первым первое начало термодинамики сформулировал русский мужик Михайло Ломоносов - еже в одном месте где убыло - в другом неприменно прибавится.
Жить так как мечтают ненавистники СОВКА можно только за счёт других. Интеллигенция, которая делала революцию вовсе не делала её для народа (как и парт номенклатура не для народа сделала свою перестройку.). Так же как и та, что боролась с революцией - не дорожила ЦАРЁМ И ОТЕЧЕСТВОМ. А когда эту самую интеллигенцию сунули мордой в крестьянский быт, со всеми его интригами ниже пояса и дикими нравами - она ужаснулась КОМУ достались вожделенные ими удобства и привилегии, кому открылись возможности. Но это были вовсе не большевики, это был простой русский народ, вырвавшийся их своего ярма. Далеко не бессмысленный, но как правильно было подмечено - БЕСПОЩАДНЫЙ.
Люди спорят и ломают копья, каждый верит в свою правду и считает своё мнение уникальным.
Правда ли это? Есть многие люди, кто говорит, что всякое мнение кем то навязано. Они не далеки от истины, но ведь те кто навязывает это мнение тоже где то его взяли.
Те кто знает откуда что берётся и откуда дует ветер иногда пытаются поведать об этом , но им не верят, по тем же самым причинам.
Что же происходит, откуда эти неверие и самомнения - во истину нынче всё как при строительстве Вавилонской башни. Кто-то не добрый и великий посеял в людях непонимание, рознь и эгоизм. Раньше это был Бог. Кто же это нынче. Моё мнеие известно - Рокфеллер-центр. По наивности, жадности, корысто- и властолюбию его поддерживает вся, в том числе и наша элита. Конечно, везде есть исключения. Очень хочется, чтоб их было как можно больше.
Многие грешат на ФРС США , но ведь ФРС - институт финансовый, а идеологией занимается как раз Рокфеллер-центр. Европейские и Азиатские элиты, особенно старые казалось быдолжны быть против... Но Ротшильды пустили свои корни по обе стороны океана, и ещё в самом начале были лишь орудием высшей европейской аристократии (королям и великим герцогам в лом было самим, да и светить денежки и тёмные делишки не хотелось. Исмаилиты, во главе с Ага-ханом пустили корни в Европе, понакупили себе замков в Италии, на Луаре и в Альбионе, разместили денежки у тех же Ротшильдов и иже с ними.... И почему внешняя политика США в Азии, особенно передней так совпадает с чаяниями и притязаниями этой очень богатой секты?
Как говорят, многие ниточки ФРС ведут прямиком в Лондон... А ещё говорят, что монарх Великобритании - лишь дань традиции, нисчего не решающая фигура, декорация, дань традициям. Пусть говорят... Пусть говорят, что королева, хоть и находится вдесятке самых богатых людей мира тоже испытывает финансовые трудности, и даже вынуждена показывать туристам за деньги свои замки.... Вот бы кто посчитал её богатства, и скольким людям в скольких странах она платит зарплату. А она ведь не просто там глава Содружества Наций - она РЕАЛЬНО глава этих государств. Другой богатейший человек - султан Брунея - её прямой подданный, и больше НИЧЕЙ.
И вот вся эта шатия-братия под лозунгами социальной ответственности возомнила себя вершительницей мировых судеб. Вооружившись знаниями накопленными со времён фараонов и современными научно-техническими разработками, они творят....
Они стоят на страже проклятия рода людского.... Но сами всего лишь люди, и также слабы и беспомощны перед стихией. Смешно и банально, но богатые тоже могут плакать. Это бывало уже не раз. Во Флоренции Саванаролы, Британии Кромвеля, Германии Лютера, Франции Робеспьера, Валахии Влада Цепеша, России Троцкого и Свердлова. Да, во главе толпы часто вставали представители самой аристократии... Но, видимо, это и есть Высшая Кара.
КОГДА БОГ ХОЧЕТ ПОКАРАТЬ ОН ЛИШАЕТ РАЗУМ
Что же остаётся простолюдинам, труженикам и кормильцам? От лукавого им предлагают встать самим в число вершителей судеб, предлагают поддаться слабостям и пороку и через это обрести силу (прям Фауст какой-то прёт со станиц прессы и экранов телевизоров). Без достойных пастырей род людской пребывает в унынии и растерянности.
ГДЕ ЖЕ ТЕ, КТО ВОЗЛЮБИТ ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ,
Правда ли это? Есть многие люди, кто говорит, что всякое мнение кем то навязано. Они не далеки от истины, но ведь те кто навязывает это мнение тоже где то его взяли.
Те кто знает откуда что берётся и откуда дует ветер иногда пытаются поведать об этом , но им не верят, по тем же самым причинам.
Что же происходит, откуда эти неверие и самомнения - во истину нынче всё как при строительстве Вавилонской башни. Кто-то не добрый и великий посеял в людях непонимание, рознь и эгоизм. Раньше это был Бог. Кто же это нынче. Моё мнеие известно - Рокфеллер-центр. По наивности, жадности, корысто- и властолюбию его поддерживает вся, в том числе и наша элита. Конечно, везде есть исключения. Очень хочется, чтоб их было как можно больше.
Многие грешат на ФРС США , но ведь ФРС - институт финансовый, а идеологией занимается как раз Рокфеллер-центр. Европейские и Азиатские элиты, особенно старые казалось быдолжны быть против... Но Ротшильды пустили свои корни по обе стороны океана, и ещё в самом начале были лишь орудием высшей европейской аристократии (королям и великим герцогам в лом было самим, да и светить денежки и тёмные делишки не хотелось. Исмаилиты, во главе с Ага-ханом пустили корни в Европе, понакупили себе замков в Италии, на Луаре и в Альбионе, разместили денежки у тех же Ротшильдов и иже с ними.... И почему внешняя политика США в Азии, особенно передней так совпадает с чаяниями и притязаниями этой очень богатой секты?
Как говорят, многие ниточки ФРС ведут прямиком в Лондон... А ещё говорят, что монарх Великобритании - лишь дань традиции, нисчего не решающая фигура, декорация, дань традициям. Пусть говорят... Пусть говорят, что королева, хоть и находится вдесятке самых богатых людей мира тоже испытывает финансовые трудности, и даже вынуждена показывать туристам за деньги свои замки.... Вот бы кто посчитал её богатства, и скольким людям в скольких странах она платит зарплату. А она ведь не просто там глава Содружества Наций - она РЕАЛЬНО глава этих государств. Другой богатейший человек - султан Брунея - её прямой подданный, и больше НИЧЕЙ.
И вот вся эта шатия-братия под лозунгами социальной ответственности возомнила себя вершительницей мировых судеб. Вооружившись знаниями накопленными со времён фараонов и современными научно-техническими разработками, они творят....
Они стоят на страже проклятия рода людского.... Но сами всего лишь люди, и также слабы и беспомощны перед стихией. Смешно и банально, но богатые тоже могут плакать. Это бывало уже не раз. Во Флоренции Саванаролы, Британии Кромвеля, Германии Лютера, Франции Робеспьера, Валахии Влада Цепеша, России Троцкого и Свердлова. Да, во главе толпы часто вставали представители самой аристократии... Но, видимо, это и есть Высшая Кара.
КОГДА БОГ ХОЧЕТ ПОКАРАТЬ ОН ЛИШАЕТ РАЗУМ
Что же остаётся простолюдинам, труженикам и кормильцам? От лукавого им предлагают встать самим в число вершителей судеб, предлагают поддаться слабостям и пороку и через это обрести силу (прям Фауст какой-то прёт со станиц прессы и экранов телевизоров). Без достойных пастырей род людской пребывает в унынии и растерянности.
ГДЕ ЖЕ ТЕ, КТО ВОЗЛЮБИТ ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ,
Сегодня шёл домой с родительского собрания. Дождь, мокрые улицы, много машин.
Я ничего не имею против ремонта ипрокдки новых автомобильных трасс. Но все мы прежде всего пешеходы.
Кто-нибудь из власть имущих когда-нибудь пытался прогуляться по улице Карпинского по мосту через железную дорогу?
Есть ли совесть у руководства Уралсибспецстроя, и владельцев трёх заправок? Не знаю. Но тротуара там точно НЕТ. Кто отвечает за глубочайшую лужу на проезжей части на против упомянутого Уралсибспецстроя? Не знаю. У некоторых из водителей есть страх, у некоторых - совесть, и они, нарушая правила, объезжают эту лужу. Другие - жлобски выплёскивают её на узенький тротуар.
Думает ли кто либо о пешеходах? о людях?
Я ничего не имею против ремонта ипрокдки новых автомобильных трасс. Но все мы прежде всего пешеходы.
Кто-нибудь из власть имущих когда-нибудь пытался прогуляться по улице Карпинского по мосту через железную дорогу?
Есть ли совесть у руководства Уралсибспецстроя, и владельцев трёх заправок? Не знаю. Но тротуара там точно НЕТ. Кто отвечает за глубочайшую лужу на проезжей части на против упомянутого Уралсибспецстроя? Не знаю. У некоторых из водителей есть страх, у некоторых - совесть, и они, нарушая правила, объезжают эту лужу. Другие - жлобски выплёскивают её на узенький тротуар.
Думает ли кто либо о пешеходах? о людях?
Приведу две довольно бытовые истории, которые меня вводят в недоумение уже второй месяц.
Трактор пахал поле и перепахал электрический кабель к дачному кооперативу. Банально. Вроде бы ежу понятно, что где-то виноват если не тракторист, то во всяком случае совхоз в котором тот работает. Но им обоим пофиг. Потому что идёт этот кабель к дачном у кооперативу. Кооператив обратился в Пермэнерго, чтоб те навели порядок. Пермэнеого выставило счёт КООПЕРАТИВУ. Те, решили было отремонтировать кабель сами, электричество то нужно. Но Пермэнерго грозно пригрозило карами за своеволие. В результате трактористу и совхозу ПОФИГ. А кооператив выплатил грозному Пермэнерго 35 000 рублесов за пару метров кабеля и пару муфт.
Неизвестные вскрыли трансформаторную будку, находящуююся под напряжением в несколько тысяч вольт, и спокойно вывезли оттуда весь цветмет. Четыре дачных кооператива остались без электричества. Похитителей так никто и не нашёл. В нашем огромном мегаполисе полно людей способных выполнить подобную операцию - гораздо больше, чем милиционеров. Поэтому и найти их оказалось невозможным. Но электричество вредным кооператорам-садоводам нужно, и они установили там кой-какое оборудование. Видимо тайно от тех, кто потом всё же дал ток на отремонтированную будку. Прошло два года. Кто-то из грозного Пермэнерго видимо решил посетить данный объект. К великой радости начальства он доложил, что противные садоводы таки установили там несертифицированное оборудование. На кооператоров-неудачников наложили штраф аж в 80 000 рублёв, и для острастки отключили электричество в разгар поливного сезона, на месяц. По получении требуемой суммы оборудование чудом превратилось в соответствующее всем нормам и ток потёк своим чередом.
Вот вижу я здесь конкретное выколачивание бабок из потенциальных крепостных, вижу злоупотребление доминирующим положением на рынке, вижу бессердечность и безалаберность, вижу перекладывание ответственности с того кто виноват на того, кого обокрали.
Я только не вижу - ГДЕ ТУТ ГОСУДАРСТВО? Джунгли, дикий запад, медведь хозяин....
И какого же уважения и законопослушания требует ЭТО ГОСУДАРСТВО?
Государство не могущее на своей территории даровать СПРАВЕДЛИВЫЕ суд и расправу не жизнеспособно.
Сразу оговорюсь для патриотов. Под ГОСУДАРСТВОМ я не имею ввиду РОССИЮ. В её жизнеспособности я вполне уверен.
Я имею ввиду тот аппарат управленцев, который гордо твердит нам о своей компетентности, а на деле не способен решать простейшие бытовые проблемы.
ПРИ этом он, в соответствии с принятым им же законодательством, перекладывает все тяготы на плечи простых граждан, а когда те всё же обращаются к нему за помощью - затаскивает х по коридорам и инстанциям, или просто суёт носом в дерьмо, чтоб не рыпались....
Трактор пахал поле и перепахал электрический кабель к дачному кооперативу. Банально. Вроде бы ежу понятно, что где-то виноват если не тракторист, то во всяком случае совхоз в котором тот работает. Но им обоим пофиг. Потому что идёт этот кабель к дачном у кооперативу. Кооператив обратился в Пермэнерго, чтоб те навели порядок. Пермэнеого выставило счёт КООПЕРАТИВУ. Те, решили было отремонтировать кабель сами, электричество то нужно. Но Пермэнерго грозно пригрозило карами за своеволие. В результате трактористу и совхозу ПОФИГ. А кооператив выплатил грозному Пермэнерго 35 000 рублесов за пару метров кабеля и пару муфт.
Неизвестные вскрыли трансформаторную будку, находящуююся под напряжением в несколько тысяч вольт, и спокойно вывезли оттуда весь цветмет. Четыре дачных кооператива остались без электричества. Похитителей так никто и не нашёл. В нашем огромном мегаполисе полно людей способных выполнить подобную операцию - гораздо больше, чем милиционеров. Поэтому и найти их оказалось невозможным. Но электричество вредным кооператорам-садоводам нужно, и они установили там кой-какое оборудование. Видимо тайно от тех, кто потом всё же дал ток на отремонтированную будку. Прошло два года. Кто-то из грозного Пермэнерго видимо решил посетить данный объект. К великой радости начальства он доложил, что противные садоводы таки установили там несертифицированное оборудование. На кооператоров-неудачников наложили штраф аж в 80 000 рублёв, и для острастки отключили электричество в разгар поливного сезона, на месяц. По получении требуемой суммы оборудование чудом превратилось в соответствующее всем нормам и ток потёк своим чередом.
Вот вижу я здесь конкретное выколачивание бабок из потенциальных крепостных, вижу злоупотребление доминирующим положением на рынке, вижу бессердечность и безалаберность, вижу перекладывание ответственности с того кто виноват на того, кого обокрали.
Я только не вижу - ГДЕ ТУТ ГОСУДАРСТВО? Джунгли, дикий запад, медведь хозяин....
И какого же уважения и законопослушания требует ЭТО ГОСУДАРСТВО?
Государство не могущее на своей территории даровать СПРАВЕДЛИВЫЕ суд и расправу не жизнеспособно.
Сразу оговорюсь для патриотов. Под ГОСУДАРСТВОМ я не имею ввиду РОССИЮ. В её жизнеспособности я вполне уверен.
Я имею ввиду тот аппарат управленцев, который гордо твердит нам о своей компетентности, а на деле не способен решать простейшие бытовые проблемы.
ПРИ этом он, в соответствии с принятым им же законодательством, перекладывает все тяготы на плечи простых граждан, а когда те всё же обращаются к нему за помощью - затаскивает х по коридорам и инстанциям, или просто суёт носом в дерьмо, чтоб не рыпались....
Сегодня произошло страннное событие.
Мой средний сын ушёл утром на игру Что Где Когда. Это нормально. Если не учитывать, что при всех его знаниях математики, географии и всегоо, что касается внутренней жизни компьютера, он весьма косноязычен.
Шокировал он нас по-приходе. Оказывается из своей школы он пришёл ОДИН. Не пришли остальные члены команды и никто из учителей. Мы даже решили, что он что то перепутал. Но до соревнований его ДОПУСТИЛИ!
Он занял последнее место. Это понятно. Но он НЕ УШЁЛ!
...Он не знает слова Да и слова Нет, он не знает ни чинов, ни имён...
Мой средний сын ушёл утром на игру Что Где Когда. Это нормально. Если не учитывать, что при всех его знаниях математики, географии и всегоо, что касается внутренней жизни компьютера, он весьма косноязычен.
Шокировал он нас по-приходе. Оказывается из своей школы он пришёл ОДИН. Не пришли остальные члены команды и никто из учителей. Мы даже решили, что он что то перепутал. Но до соревнований его ДОПУСТИЛИ!
Он занял последнее место. Это понятно. Но он НЕ УШЁЛ!
...Он не знает слова Да и слова Нет, он не знает ни чинов, ни имён...
Листая старые карты города Перми, безуспешно пытался найти староверческую церковь, построенную в 1906-9 годах на улице Камышловской. Зато бнаружил на пересечении этой улицы и реки Данилихи сстарое кладбище, вполне возможно, что и староверческое.
В связи с имеющимся ныне скандалом в Березниках мне показалось очень симптоматичным. что в здании построенном много лет назад на месте нашего старого кладбища теперь будет располагаться краевой Арбитражный Суд. Прикольно.
В связи с имеющимся ныне скандалом в Березниках мне показалось очень симптоматичным. что в здании построенном много лет назад на месте нашего старого кладбища теперь будет располагаться краевой Арбитражный Суд. Прикольно.
Cубботняя прогулка по городу с посещением магазинов натолкнула меня на очередные глобальные размышления. в принципе, человеку свойственно рассуждать. Каждый рассуждает о чём то своём, а я вот о глобальном.
Мировой кризис показал в неприглядном свете многие вещи, которыми гордилось общество потребления. Ещё ранее кризис социалистического лагеря показал слабость государственно-капиталистической схемы управления обществом.
Где же выход, и есть ли он?. Придя домой и взглянув в телевизор я вдруг обнаружил, что на эти же темы рассуждвают очень серьёзные люди, вершители судеб, так сказать.
И вот , думаю, у многих и многих размышляющих вместе со мной возник вопрос - о чём думали власть имущие раньше?
Ответ, тоже, я думаю, пришел на ум один и тот же - о собственном благополучии.
Нас постояннно учат сверху, что собственность - это не только права, но и ответственность. И хочется спросить - а где же Ваша ответственность.
Корень проблемы лежит на верху. Кризис мировой финансовой системы рождён эгоизмом и безответственностью. Это знают и видят все. Извечный вопрос - что делать?
Как и коммунисты Советского закала, современные лидеры не намерены поступаться принципами.
Что ж, в этом случае массы трудового народа ждёт постепенное обнищание, культурная и нравственная деградация. Следом за сим последует деградация и тех, кто останется на верху.
В перспективе это неизбежно приведёт к калиюге - войне всех со всеми. Пока большинство народа этого не хотят, пока есть что терять....
Решительные, кардинальныемеры, затрагивающие благополучие семей и кланов никогда не будут приняты - это факт. Рост влияния анархических и антиглобалистических идей будет нарастать. Трудности с объединением и выбором лидеров будут преодолены.
Воэможно это будет не калиюга, возможно это будет называться социальная революция.
Либеральные меры вполне приемлемы. Но для этого придётся отказаться от пропаганды общества потребления и всех ему сопутсвующих соблазнов. Государственному аппарату придётся научиться жить по средствам и реально зарабатывать свой хлеб с маслом и икрой. Большинство населения придётся освободить от ВСЕХ налогов. Соответственно предоставив определённые преференции и преимущества в социальном и культурном плане тем, кто платит налоги.
Придётся совершенствовать нравственное обоснование необходимости государств и правящих элит, либо отменить демократические институты. Тут опять выбор между партийной борьбой и партизанской войной.
Как будут развиваться события - я не знаю!
Хочется верить, что разум возьмёт верх наж жадностью и эгоизмом, хочется..... но оочень трудно.
Мировой кризис показал в неприглядном свете многие вещи, которыми гордилось общество потребления. Ещё ранее кризис социалистического лагеря показал слабость государственно-капиталистической схемы управления обществом.
Где же выход, и есть ли он?. Придя домой и взглянув в телевизор я вдруг обнаружил, что на эти же темы рассуждвают очень серьёзные люди, вершители судеб, так сказать.
И вот , думаю, у многих и многих размышляющих вместе со мной возник вопрос - о чём думали власть имущие раньше?
Ответ, тоже, я думаю, пришел на ум один и тот же - о собственном благополучии.
Нас постояннно учат сверху, что собственность - это не только права, но и ответственность. И хочется спросить - а где же Ваша ответственность.
Корень проблемы лежит на верху. Кризис мировой финансовой системы рождён эгоизмом и безответственностью. Это знают и видят все. Извечный вопрос - что делать?
Как и коммунисты Советского закала, современные лидеры не намерены поступаться принципами.
Что ж, в этом случае массы трудового народа ждёт постепенное обнищание, культурная и нравственная деградация. Следом за сим последует деградация и тех, кто останется на верху.
В перспективе это неизбежно приведёт к калиюге - войне всех со всеми. Пока большинство народа этого не хотят, пока есть что терять....
Решительные, кардинальныемеры, затрагивающие благополучие семей и кланов никогда не будут приняты - это факт. Рост влияния анархических и антиглобалистических идей будет нарастать. Трудности с объединением и выбором лидеров будут преодолены.
Воэможно это будет не калиюга, возможно это будет называться социальная революция.
Либеральные меры вполне приемлемы. Но для этого придётся отказаться от пропаганды общества потребления и всех ему сопутсвующих соблазнов. Государственному аппарату придётся научиться жить по средствам и реально зарабатывать свой хлеб с маслом и икрой. Большинство населения придётся освободить от ВСЕХ налогов. Соответственно предоставив определённые преференции и преимущества в социальном и культурном плане тем, кто платит налоги.
Придётся совершенствовать нравственное обоснование необходимости государств и правящих элит, либо отменить демократические институты. Тут опять выбор между партийной борьбой и партизанской войной.
Как будут развиваться события - я не знаю!
Хочется верить, что разум возьмёт верх наж жадностью и эгоизмом, хочется..... но оочень трудно.
Понимая, что прогресс в человечестве не разделен, что он возможен только тогда, когда он охватывает всех, и что нищета и угнетение одних ведут за собой нищету духа и рабство всех, сочту ли я себя простой частицей большого целого и не понесу ли я в среду народа те знания, тот свет, ту веру в свободу и освобождение, которые позволили мне стать свободным и побудили стряхнуть с себя ярмо предрассудков и отказаться от наследия рабского прошлого.
Стремление детей к живой, настоящей работе пропадает бесплодно, потому что в школе господствует ещё дух схоластики, завещанный средневековыми монастырями.
…для народа решительно невозможно сделать ничего полезного при помощи административной машины.
Но как только мне пришлось выполнять ответственные предприятия и входить для этого сношения с людьми, причем каждая ошибка имела бы очень серьезные последствия, я понял разницу между действием на принципах дисциплины или же на началах взаимного понимания. Дисциплина хороша на военных парадах, но ничего не стоит в действительной жизни, там, где результат может быть достигнут лишь сильным напряжением воли всех, направленной к общей цели.
… в Сибири я утратил всякую веру в государственную дисциплину.
Хорошо было бы, если бы господа, строящие планы государственной дисциплины, прежде чем расписывать свои утопии, прошли бы школу действительной жизни. Тогда меньше было бы проектов постройки будущего общества по военному – пирамидальному – образцу.
Как смею я говорить ему об американских машинах, когда на аренду и подати уходит весь его заработок! Крестьянину нужно, чтобы я жил с ним, чтобы я помог ему сделаться собственником или вольным пользователем земли.
Общественная (социальная) гипотеза и утопия должны оставаться утопией и гипотезой, если нет людей, стремящихся к осуществлению именно этой утопии в такой-то форме.
Но как ничтожно число буржуа, являющихся с бескорыстным предложением своих услуг, без желания извлечь известные личные выгоды из самой беспомощности народа!
Во всех тех случаях, где разум является верховным судьёю, каждый выставляет в спорах свои собственные доводы.
Вопрос не в том, как избежать революции – её не избегнуть, – а в том, как достичь наибольших результатов при наименьших размерах гражданской войны, то есть с наименьшим числом жертв и по возможности не увеличивая взаимной ненависти.
Они всё это знают. Они – враги народа, и такими речами их не переделаешь. (о попытках рассказать царю и его окружению о бедственном положении народа в России).
Социальная революция, где бы она не произошла, должна будет поставить с самых первых дней главной своей задачей увеличение производства. В первые годы освобождения неизбежно увеличится потребление пищи и всякого товара.
Взаимная помощь – такой же естественный закон, как и взаимная борьба; но для прогрессивного развития вида первая несравненно важнее второй.
Вот нашёл на Я.ру полный текст с детства знакомого стишка. Ну что тут скажешь? Вечные ценности не меняются.
Дело было вечером,
Делать было нечего.
Петя пел, Борис молчал,
А Сергей ногой качал,
Мила в зеркальце глядела,
Таня просто так сидела,
Николай ловил осу,
Юра ковырял в носу.
И сказал ребятам Петя:
«Мы пока что с вами дети,
но когда пройдут года –
кем же станем мы тогда?»
И сказал ребятам Вася:
«Я уже в четвертом классе
И, конечно, буду скоро
Крупным кинорежиссером.
Буду ездить за границу:
В Канны, в Рим, в Париж и в Ниццу.
Фестивали посещать,
Мэров-пэров навещать.
Со всего большого мира
Соберу я сувениры.
Буду я везде и всюду,
А в Москве – проездом буду.
Плавать мне во всех морях,
Заседать во всех журях».
И сказал ребятам Саша:
«Буду я – как дядя Паша.
Эту школу брошу вскоре,
Перееду к синю-морю.
Я хозяйничать люблю:
Двухэтажный дом куплю,
Обнесу его забором,
Заведу собачек свору.
Летом – каждую кровать
Буду дачникам сдавать
Вплоть до зимнего момента.
А зимой – пускать студентов.
Буду я, как говорится,
Квартирантами кормиться.
Буду жить да припевать,
Да винишко попивать».
В разговор вступил Сережа:
«Я работу выбрал тоже,
Я уже решил, ребята:
Буду я «начальник блата».
Папа с мамой говорят:
«Нынче все решает блат».
Буду утречком вставать,
Все по блатам доставать,
Всех устраивать по блату,
Всех проталкивать куда-то,
Заведу знакомых всюду.
Взятки брать, конечно, буду.
Буду брать, пока дают,
А не брать – так засмеют.
В жизни главное, ребята:
Жить не только на зарплату».
И сказал ребятам Коля:
«Буду я, как дядя Толя,
И, соседям на беду,
В алкоголики пойду.
Это нынче очень модно
И почти что всенародно.
Алкоголикам давно
Все у нас разрешено:
Можно драться и ругаться,
И на улицах валяться,
На милицию плевать,
Людям жизни не давать.
И общественность у нас
Помогает в трудный час:
Алкоголиков под ручки
И на эти… на поручки».
И сказала тут Людмила:
«Я уже давно решила
Стать писательской женой,
И не спорьте вы со мной.
Мне с пеленок стало ясно:
Это выгодно ужасно.
За писателя пойду,
Домработниц заведу,
Буду модно одеваться,
Перед всеми задаваться,
Из себя воображать,
На машине разъезжать,
И по творческим домам
Буду ездить я сама.
Отдыхать зимой и летом
Буду с самым высшим светом.
И сказал ребятам Юра:
«Я пойду в номенклатуру:
Буду всюду я ходить,
Буду всем руководить.
Главная моя забота –
Научить других работать.
Всем давно пора понять:
Надо перевыполнять
Ночью, днем, в жару и в холод,
Города, деревни, села.
Догонять, перегонять,
Честь мундира не ронять,
Чтобы до седьмого пота,
Чтоб работать и работать,
И давать, давать, давать,
Чтобы отрапортовать».
А в углу сидел Ванюша.
Он молчал и только слушал,
А потом сказал:
«Друзья,
Вот о чем подумал я:
Всем бездельничать охота,
Но работать должен кто-то?
Должен кто-то в семь вставать,
Всех кормить и одевать,
Шить рубашки и штанишки,
Суп варить, печатать книжки,
В детский садик нас возить,
Строить, рыть, пахать, косить?
Кто-то должен – это ясно,
Значит, только подрасту –
Стану я рабочим классом
Иль в колхозники пойду».
Все к Ивану подбежали,
Обнимали, руки жали
И сказали наконец:
«Ты, Ванюша, молодец!
Ты умнее нас без спора.
Ты давай – ворочай горы,
Создавай, твори и строй,
Добывай и землю рой.
Ну, а мы, как говорится,
Будем все тобой гордиться».
Дело было вечером,
Делать было нечего…
Дело было вечером,
Делать было нечего.
Петя пел, Борис молчал,
А Сергей ногой качал,
Мила в зеркальце глядела,
Таня просто так сидела,
Николай ловил осу,
Юра ковырял в носу.
И сказал ребятам Петя:
«Мы пока что с вами дети,
но когда пройдут года –
кем же станем мы тогда?»
И сказал ребятам Вася:
«Я уже в четвертом классе
И, конечно, буду скоро
Крупным кинорежиссером.
Буду ездить за границу:
В Канны, в Рим, в Париж и в Ниццу.
Фестивали посещать,
Мэров-пэров навещать.
Со всего большого мира
Соберу я сувениры.
Буду я везде и всюду,
А в Москве – проездом буду.
Плавать мне во всех морях,
Заседать во всех журях».
И сказал ребятам Саша:
«Буду я – как дядя Паша.
Эту школу брошу вскоре,
Перееду к синю-морю.
Я хозяйничать люблю:
Двухэтажный дом куплю,
Обнесу его забором,
Заведу собачек свору.
Летом – каждую кровать
Буду дачникам сдавать
Вплоть до зимнего момента.
А зимой – пускать студентов.
Буду я, как говорится,
Квартирантами кормиться.
Буду жить да припевать,
Да винишко попивать».
В разговор вступил Сережа:
«Я работу выбрал тоже,
Я уже решил, ребята:
Буду я «начальник блата».
Папа с мамой говорят:
«Нынче все решает блат».
Буду утречком вставать,
Все по блатам доставать,
Всех устраивать по блату,
Всех проталкивать куда-то,
Заведу знакомых всюду.
Взятки брать, конечно, буду.
Буду брать, пока дают,
А не брать – так засмеют.
В жизни главное, ребята:
Жить не только на зарплату».
И сказал ребятам Коля:
«Буду я, как дядя Толя,
И, соседям на беду,
В алкоголики пойду.
Это нынче очень модно
И почти что всенародно.
Алкоголикам давно
Все у нас разрешено:
Можно драться и ругаться,
И на улицах валяться,
На милицию плевать,
Людям жизни не давать.
И общественность у нас
Помогает в трудный час:
Алкоголиков под ручки
И на эти… на поручки».
И сказала тут Людмила:
«Я уже давно решила
Стать писательской женой,
И не спорьте вы со мной.
Мне с пеленок стало ясно:
Это выгодно ужасно.
За писателя пойду,
Домработниц заведу,
Буду модно одеваться,
Перед всеми задаваться,
Из себя воображать,
На машине разъезжать,
И по творческим домам
Буду ездить я сама.
Отдыхать зимой и летом
Буду с самым высшим светом.
И сказал ребятам Юра:
«Я пойду в номенклатуру:
Буду всюду я ходить,
Буду всем руководить.
Главная моя забота –
Научить других работать.
Всем давно пора понять:
Надо перевыполнять
Ночью, днем, в жару и в холод,
Города, деревни, села.
Догонять, перегонять,
Честь мундира не ронять,
Чтобы до седьмого пота,
Чтоб работать и работать,
И давать, давать, давать,
Чтобы отрапортовать».
А в углу сидел Ванюша.
Он молчал и только слушал,
А потом сказал:
«Друзья,
Вот о чем подумал я:
Всем бездельничать охота,
Но работать должен кто-то?
Должен кто-то в семь вставать,
Всех кормить и одевать,
Шить рубашки и штанишки,
Суп варить, печатать книжки,
В детский садик нас возить,
Строить, рыть, пахать, косить?
Кто-то должен – это ясно,
Значит, только подрасту –
Стану я рабочим классом
Иль в колхозники пойду».
Все к Ивану подбежали,
Обнимали, руки жали
И сказали наконец:
«Ты, Ванюша, молодец!
Ты умнее нас без спора.
Ты давай – ворочай горы,
Создавай, твори и строй,
Добывай и землю рой.
Ну, а мы, как говорится,
Будем все тобой гордиться».
Дело было вечером,
Делать было нечего…
Современная российская олигархия отличается от самой себя образца 1990-х гг. Сейчас она не столько диктует государству свою волю, сколько выступает от его имени. Бизнесмены вольготно чувствуют себя в Думе и Совете Федерации; в интересах предпринимательских групп принимаются и отклоняются законы; к частным структурам Романа Абрамовича, Олега Дерипаски, Алишера Усманова и ряда других добавились квазигосударственные олигархи — Сергей Богданчиков, Алексей Миллер, Сергей Чемезов. Повадки олигархата отражают идеологию временщиков: многие их компании de jure не являются российскими; значительная часть прибылей, да и оборотных средств выводится через дивиденды на зарубежные счета владельцев; недостаток собственных средств возмещается зарубежными кредитами.
Посмотрим на факты. Большая часть компаний, входящих в «Базовый элемент», принадлежит Basic Element Ltd., зарегистрированной на острове Джерси. Сама Basic Element Ltd — 100%-ная «дочка» зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирмы A-Finance, бенефициаром которой выступает Олег Дерипаска. Владельцем трех предприятий черной металлургии, подконтрольных холдингу Evraz Group S.A. Романа Абрамовича (ОАО «НТМК», ОАО «ЗСМК», ОАО «НКМК»), является кипрская фирма Mastercroft Ltd. ОАО «ХК «Металлоинвест» принадлежит кипрским Gallagher Holdings Ltd. (50%), Seropaem Holdings Ltd. (30%) и Coalco Metals Ltd. (20%). ОАО «Северсталь»
— кипрским же Astroshine Ltd. (20,0%), Pearlgreen Ltd. (20,0%), Loranel Ltd. (20,0%) и Rayglow Ltd. (10,9%). Список можно продолжить.
Это означает, что российские власти в последние годы своим бездействием потворствовали переводу прав собственности на промышленные активы России в офшорные юрисдикции — и сейчас вынуждены предоставлять бюджетную помощь иностранным, по сути, компаниям. Не исключено, что за этим потворством таится и личная заинтересованность чиновников, которые могут оказаться в числе скрытых бенефициаров ведущих российских корпораций.
Государство дало олигархам еще одну поблажку: низкий (от 0% до 9%) налог на дивиденды. В результате в 2005-2008 гг. на выплату дивидендов ежегодно направлялась все большая доля прибыли крупных корпораций. Так, если в ОАО «Северсталь» доля дивидендов в 2005 г. составила 6,4% чистой прибыли, то в 2007 г. — 45,7%; в ОАО «ЗСМК» (Evraz Group) — соответственно 81,7% и 90,0%, а в ОАО «ОЭМК» («Металлоинвест») — 10,0% и 100,0%. Дивиденды ОАО «Русал Красноярск» по итогам девяти месяцев 2008 г. составили 103,0% чистой прибыли предприятия за весь 2008 год. Заметим: почти все олигархические компании приняли решения о выплате рекордных дивидендов в период с октября по декабрь 2008 г., когда кризис был уже в разгаре и предприятиям как воздух нужны были оборотные средства (подробнее о финансовых показателях некоторых олигархических компаний см. таблицу).
Особого внимания заслуживает «кредитная история» олигархических структур. Именно они в ответе за то, что с января 2002 по июнь 2009 г. внешние обязательства корпоративного сектора выросли в 12,3 раза: с $23,9 млрд до $294,4 млрд. Кроме официально полученных от зарубежных банков кредитов, во многих компаниях имеются «связанные займы», предоставляемые предприятиями владеющим ими холдинговым структурам. Так, в IV квартале 2008 г. ОАО «Русал Бокситогорск» предоставило таких ссуд на 418,4 млн руб., а в январе нынешнего ОАО «Русал Ачинск» — 3,6 млрд руб. (Кстати, оба этих предприятия имеют многомиллионные долги перед бюджетом, персоналом и поставщиками.) А в начале июля 2009 г. внеочередные собрания акционеров ОАО «ОЭМК», ОАО «Лебединский ГОК», ОАО «Михайловский ГОК» и ОАО «Уральская сталь» приняли решение о выдаче ОАО «ХК «Металлоинвест» займов по 5 млрд руб. от каждого предприятия. И так далее.
Помимо банковских и небанковских кредитов, почти все олигархические предприятия имеют забалансовые поручительства по обязательствам головных компаний. Чемпионом тут выступает Дерипаска и предприятия UC Rusal. Общая сумма поручительств, выданных входящими в группу компаниями, на конец I квартала 2009 г. превышала стоимость чистых активов у ОАО «Русал Новокузнецк» — в 3,8 раза, у ОАО «Русал Красноярск» — в 4,3 раза, у ОАО «Суал» — в 4,4 раза, у ОАО «Русал Братск» — в 5,4 раза.
Очевидно, что «новейшие» методы ведения бизнеса, изобретенные российскими олигархами (мы пока останавливаемся лишь на «частных» олигархических структурах), могут дестабилизировать экономическую ситуацию в стране. Олигархи не остановятся перед ростом неисполненных обязательств перед работниками и бюджетом; их мало волнует отсутствие на предприятиях оборотных средств. Они вряд ли вернут в срок кредиты, вытребованные у российских банков, что вынудит государство уже этой осенью запустить новую программу поддержки финансового сектора. А внутри олигархических структур уже идет отбор первоочередных кандидатов на банкротство; тяжесть ситуации обусловлена тем, что «минимизировать последствия несостоятельности системообразующих предприятий» обещало государство — которому и придется нести ответственность за то, что в последние годы совершили олигархические структуры и их хозяева.
«Первый смотр» новой тактики прошел в Пикалево. Власти капитулировали; премьер-министр Владимир Путин приехал в город не для того, чтобы принудить Дерипаску, чьи предприятия только в 2005-2008 гг. выплатили ему дивидендов на $8,2 млрд, раскошелиться на несколько сотен миллионов рублей, но затем, чтобы дать дополнительный кредит, а его поставщиков заставить согласиться на снижение цен на сырье. О том, что может случиться дальше, — во второй части статьи.
Вторую часть публикации читайте на этой странице в четверг, 20.08.2009.
Статья подготовлена по материалам доклада «Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность». Полная версия доклада будет представлена 1.09.2009 на сайтах www.krichevsky.ru и www.inozemtsev.net.
Авторы — научный руководитель Института национальной стратегии; директор Центра исследований постиндустриального общества
Мнения, публикуемые в колонке «От редакции», не влияют на выбор и освещение новостей в остальной части газеты. Другие мнения, публикуемые на полосе «Комментарии», могут не совпадать с позицией редакции.
Комментарии online — cтатьи, которых нет в бумажной версии, повестка дня, все колумнисты.
Про кризис нынче только самый-самый ленивый нонеча ничего не пишет...
а ведь закладывался он не вчера... Когда в 90-е из развалившегося СССР рекой потекли на запад мутные финансовые потоки, надо было быть либо идиотом, либо Святым, чтобы ими не попользоваться.
Попользовались все... В Штатах построили коммунизм, Европа наконец-то стала единой, пышным цветом расвела экономика Китая, Турция, Польша и Финляндия тоже получили по сладкой конфете. Афганские наркоплантаторы наконец-то победили конкурентов из Золотого Треугольника. Не буду уже всех перечислять.... были конечно и принципиальные, типа Болгарии, до сих пор наверно себе и нам не простят, что не попользовались. Господь всем судья!
....И вдруг кризис! И где же он родился? В самом замечательном, демократическом и свободном государстве с самой эффективной, человеколюбивой, прогрессивной и тд экономикой.
В чём кризис? Деньги оказались не настоящими, то есть не деньгами.... Вот были бумаги с нанесённым номиналом и не стало их....
Как в Российской классике - Генерал то не настоящий! Всем стало страшно, что и другие бумаги с нанесённым номиналом тоже окажутся не настоящими. И ведь есть люди, котрые об этом всем рассказывают и доказывают, и весьма наглядно и правдиво. Объективно правда на их стороне., но одна беда, люди у которых много этих бумаг с нанесённым номиналом ну не как не хотят в этом сознаваться, принимать это всерьёхз или как либо по другому. Вот им это зачем? Был человек с нанесённым номиналом и не стало - дудки, он будет, потому, что так хочет. Крутой. И Их много, хотя и подавляющее меньшинство всего населения.
А думаете племя тумба-юмба коснулся этот кризис? Вот в том то и дело. Общество потребления развратило население стран, считающихс образцом для подражания. Они не могут жить без бумаг с нанесённой стоимостью. без удовольствий, даруемых на халяву.
Парадокс, но страна в которой начался мировой кризис, действительно много умнее тех, кто ей бездумно подражает. Святая святых там фермер производящий то, что можно есть. Можно сколько угодно закручивать гайки в Детройте, и считать себя крутым парнем, продавать собранные крутыми парнями тачки, и считать себя ещё более крутым парнем и тд, но без фермера выращивающего хлеб рядом в Иллинойсе, эти тачки нахрен никому не нужны. и крутые парни сдохнут с голоду. В этой же замечательной стране нашли лазейку из ситуации. Возможно в самом начале она была запасной, но во всяком случае тот кто её придумал, был весьма не глуп. Можно не закручивать и не продавать гайки, не плавить металл, не и тп, а печатать бумаги с нанесённым номиналом!
И сейчас многие могие ставят в пример экономику этой Великой Страны. А вот слабо им придя в пустую, обворованную квартиру поставить сыну в пример тех, кто вашу квартиру обчистил, слабо равняться на картёжных катал, торговцев дурью и прочих подонков. Их экономика поэффективней любого честного труда. на чём зиждется процветающее ныне ростовщичество банков? На людских слабостях, на стремлении иметь не заработанное, иметь всё сейчас, всё и сразу.... Да здраствует общество потребления и эффективная экономика Соединённых Штатов.
Что это я всё о глобальном. Сейчас в кризис наши власть имущие призывают бизнес не сокращать рабочие места и не снижать зарплаты. Но когда в 90-х зарплата не платилась годами. а на эти деньги номенклатурные хозяева жизни скупали у тех же самых рабочих акции предприятий, когда раздали и скупили ваучеры. когда потом растаскивали огромные заводы и выдавливали людей на улицы. Где были нынешние власть имущие? Они боролись за место под солнем в номенклатурной вселенной.
С начала "кризиса" сокращаются так или иначе расходы на образование и медицину, но растут доходы чиновников и их количество.
Самое эффективное и прогрессивное занятие в Россиии - быть чиновником, или быть при чиновниках. И удивляться. почему не хотят работать люди, которыми так хорошо руководят (руководить плохо за такие деньги нельзя конечно). А наши замечательные "естественные монополии" и управляющие от их имени компании. чем они хуже? Их доходы тоже растут в коризис, даже лучше, чем без него, и уплывают за море.... всё равно не доставаясь тем, кто добывает нефть, газ, электричество ( не руководит, а добывает).
Долго можно писать....
а ведь закладывался он не вчера... Когда в 90-е из развалившегося СССР рекой потекли на запад мутные финансовые потоки, надо было быть либо идиотом, либо Святым, чтобы ими не попользоваться.
Попользовались все... В Штатах построили коммунизм, Европа наконец-то стала единой, пышным цветом расвела экономика Китая, Турция, Польша и Финляндия тоже получили по сладкой конфете. Афганские наркоплантаторы наконец-то победили конкурентов из Золотого Треугольника. Не буду уже всех перечислять.... были конечно и принципиальные, типа Болгарии, до сих пор наверно себе и нам не простят, что не попользовались. Господь всем судья!
....И вдруг кризис! И где же он родился? В самом замечательном, демократическом и свободном государстве с самой эффективной, человеколюбивой, прогрессивной и тд экономикой.
В чём кризис? Деньги оказались не настоящими, то есть не деньгами.... Вот были бумаги с нанесённым номиналом и не стало их....
Как в Российской классике - Генерал то не настоящий! Всем стало страшно, что и другие бумаги с нанесённым номиналом тоже окажутся не настоящими. И ведь есть люди, котрые об этом всем рассказывают и доказывают, и весьма наглядно и правдиво. Объективно правда на их стороне., но одна беда, люди у которых много этих бумаг с нанесённым номиналом ну не как не хотят в этом сознаваться, принимать это всерьёхз или как либо по другому. Вот им это зачем? Был человек с нанесённым номиналом и не стало - дудки, он будет, потому, что так хочет. Крутой. И Их много, хотя и подавляющее меньшинство всего населения.
А думаете племя тумба-юмба коснулся этот кризис? Вот в том то и дело. Общество потребления развратило население стран, считающихс образцом для подражания. Они не могут жить без бумаг с нанесённой стоимостью. без удовольствий, даруемых на халяву.
Парадокс, но страна в которой начался мировой кризис, действительно много умнее тех, кто ей бездумно подражает. Святая святых там фермер производящий то, что можно есть. Можно сколько угодно закручивать гайки в Детройте, и считать себя крутым парнем, продавать собранные крутыми парнями тачки, и считать себя ещё более крутым парнем и тд, но без фермера выращивающего хлеб рядом в Иллинойсе, эти тачки нахрен никому не нужны. и крутые парни сдохнут с голоду. В этой же замечательной стране нашли лазейку из ситуации. Возможно в самом начале она была запасной, но во всяком случае тот кто её придумал, был весьма не глуп. Можно не закручивать и не продавать гайки, не плавить металл, не и тп, а печатать бумаги с нанесённым номиналом!
И сейчас многие могие ставят в пример экономику этой Великой Страны. А вот слабо им придя в пустую, обворованную квартиру поставить сыну в пример тех, кто вашу квартиру обчистил, слабо равняться на картёжных катал, торговцев дурью и прочих подонков. Их экономика поэффективней любого честного труда. на чём зиждется процветающее ныне ростовщичество банков? На людских слабостях, на стремлении иметь не заработанное, иметь всё сейчас, всё и сразу.... Да здраствует общество потребления и эффективная экономика Соединённых Штатов.
Что это я всё о глобальном. Сейчас в кризис наши власть имущие призывают бизнес не сокращать рабочие места и не снижать зарплаты. Но когда в 90-х зарплата не платилась годами. а на эти деньги номенклатурные хозяева жизни скупали у тех же самых рабочих акции предприятий, когда раздали и скупили ваучеры. когда потом растаскивали огромные заводы и выдавливали людей на улицы. Где были нынешние власть имущие? Они боролись за место под солнем в номенклатурной вселенной.
С начала "кризиса" сокращаются так или иначе расходы на образование и медицину, но растут доходы чиновников и их количество.
Самое эффективное и прогрессивное занятие в Россиии - быть чиновником, или быть при чиновниках. И удивляться. почему не хотят работать люди, которыми так хорошо руководят (руководить плохо за такие деньги нельзя конечно). А наши замечательные "естественные монополии" и управляющие от их имени компании. чем они хуже? Их доходы тоже растут в коризис, даже лучше, чем без него, и уплывают за море.... всё равно не доставаясь тем, кто добывает нефть, газ, электричество ( не руководит, а добывает).
Долго можно писать....
Случилось мне нынче прочитать и услышать много разных мнений на эту тему. Хорошо, что народ это начало интересовать. Плохо, что даже школьной и институтской программы многие не помнят или стесняются своих школьных знаний.
Ещё хуже, что по объяснениям друзей и прессы они сами формируют свои определения государства и делают из этого глобальные выводы. мыслительный процес приветствуется, но потом начинаются споры до хрипоты с отрицанием всех авторитетов кроме себя любимого и любимой статьи в газете или поста в ЖЖ.
Величайшие умы человечества тоже так и не смогли прийти к согласию по этому вопросу. Ангажированость, политизированность, классовый подход и т.п. мешают.. Тем не менее все его видят, знают, что оно есть. Обычно оно либо не нравится, либо используется. Бывает и всё вместе.
каждый человек так или иначе является частью государства, поэтому наверное тема так трогает всех и каждого.
Что же хотят от государства его подданые.
Они хотят чтоб государство не вмешивалось в их жизнь, но охраняло её саму, и всё, что для неё нужно.
Они хотят простых, ясных законов, но оставляют за собой право соблюдать только те, которые признают.
Вобще много что хотят, и желательно бесплатно. А лучше, чтоб ещё и платили.
Из форм государства люди различают демократию и тоталитаризм. Монархию считают редкостым рудиментом. Разницы между республиками не признают. Военную демократи. путают с охлократией и анархией. Анархистов считаюб бандитами, демократов ворами, диктаторов менеджерами.
все смешалось в умах .
Ещё хуже, что по объяснениям друзей и прессы они сами формируют свои определения государства и делают из этого глобальные выводы. мыслительный процес приветствуется, но потом начинаются споры до хрипоты с отрицанием всех авторитетов кроме себя любимого и любимой статьи в газете или поста в ЖЖ.
Величайшие умы человечества тоже так и не смогли прийти к согласию по этому вопросу. Ангажированость, политизированность, классовый подход и т.п. мешают.. Тем не менее все его видят, знают, что оно есть. Обычно оно либо не нравится, либо используется. Бывает и всё вместе.
каждый человек так или иначе является частью государства, поэтому наверное тема так трогает всех и каждого.
Что же хотят от государства его подданые.
Они хотят чтоб государство не вмешивалось в их жизнь, но охраняло её саму, и всё, что для неё нужно.
Они хотят простых, ясных законов, но оставляют за собой право соблюдать только те, которые признают.
Вобще много что хотят, и желательно бесплатно. А лучше, чтоб ещё и платили.
Из форм государства люди различают демократию и тоталитаризм. Монархию считают редкостым рудиментом. Разницы между республиками не признают. Военную демократи. путают с охлократией и анархией. Анархистов считаюб бандитами, демократов ворами, диктаторов менеджерами.
все смешалось в умах .
На последних двух кадрах камень Боец.
Стоит перпендикулярно руслу и по полной воде рекабьётся прямо в него, а он стоит!
Ну вот и началась осень. я даж и не про погоду. На даче начали поспевать ЯГОДЫ.!!!
Удачно захватив первую половину субботы собрали по 4 литра малины и белой смородины и 3 литра чёрной. Дальше пошёл дождь и пришлось с дачи ретироваться.
Малину частично съели, частично заморозили, из чёрной смородины сварили варенье, а из белой сделали 5 литров вина.
Будем надеяться, что и дальше дело пойдёт тем же образом.
Сегодня не пошли на дачу из-за дождя. На следующие выходные опять обещают непогоду. Видимо придётся ехатьв четверг, как то надо с работой разобраться.
Удачно захватив первую половину субботы собрали по 4 литра малины и белой смородины и 3 литра чёрной. Дальше пошёл дождь и пришлось с дачи ретироваться.
Малину частично съели, частично заморозили, из чёрной смородины сварили варенье, а из белой сделали 5 литров вина.
Будем надеяться, что и дальше дело пойдёт тем же образом.
Сегодня не пошли на дачу из-за дождя. На следующие выходные опять обещают непогоду. Видимо придётся ехатьв четверг, как то надо с работой разобраться.
Россия большая. Так или иначе, она была большой всегда. Мы с этого начали. Менялись времена и границы. но Россия всегда была большой. У нас отнимали пядь-другую, но прирастала наша великая Родина семимильными пространствами.
В России никогда не было проблем с ресурсами. Когда в Европе всё начало заканчиваться, и когда там уже всё поделили, мы об этом даже не задумывались. в сущности и сейчас не задумываемся.
В России вообще не принято "задумываться". Результат при её размерах и богатствах всё равно не предсказуемы.
В России никогда не было проблем с ресурсами. Когда в Европе всё начало заканчиваться, и когда там уже всё поделили, мы об этом даже не задумывались. в сущности и сейчас не задумываемся.
В России вообще не принято "задумываться". Результат при её размерах и богатствах всё равно не предсказуемы.
Profile
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
storonniyn- storonniyn
Syndicate
